多介質過濾器與疊片過濾器的設置問題
2014-11-08 13:49:04點擊：
正在做一個60t/h的脫鹽水站設計，工藝路線為板換+多介質過濾器+疊片過濾（100um）+超濾+一級反滲透。原水為預沉淀后的地表水，SS平均值不高于10mg/L，但夏季時可能達30mg/L。疊片過濾器置于多介質過濾器后是否能發揮其作用？是否可將疊片過濾器置于多介質過濾器前？
把疊片過濾器僅僅作為超濾的保安過濾是不是有點浪費？碰到有的項目上多介質過濾器出水懸浮物含量已經很低了，疊片過濾器起不了什么作用。另外從反洗耗水率上講，疊片過濾器應該比多介質要小，在原水水質較差時放在前端是不是可以節省能耗？超濾推薦采用外壓式中空纖維膜組件。
保安過濾器主要是防止多介質過濾器泄露介質的下游的情況，遇到有砂濾，經常跑砂，如果沙子進入超濾，超濾就壞事了。泄露介質對于多介質過濾器應該不奇怪，為了這個目的不能放在前級。
如果從水耗的角度講，用精細的碟片過濾器甚至可以取消多介質過濾器。要看過濾孔徑和工藝目的吧。
原水是地表水，水質波動較大。如果只是想去除水中的懸浮物顆粒的話，多介質就用不著了。另外，一定要放到多介質的后面。現在考慮將疊片過濾器替換為精密過濾器，放在超濾前面，作為超濾的保安過濾。
進水加一套澄清池以及加藥系統，然后后續采用盤濾+超濾+反滲透就可以了。從節省成本來看，采用多介質+超濾+反滲透或者是原水進一體化凈水器+多介質+超濾+反滲透。
疊片過濾器廠家建議:超濾的作用和多介質+活性炭的作用基本上是差不多的。所以如果預處理用的是多介質+活性炭的話就沒有必要用超濾了。
把疊片過濾器僅僅作為超濾的保安過濾是不是有點浪費？碰到有的項目上多介質過濾器出水懸浮物含量已經很低了，疊片過濾器起不了什么作用。另外從反洗耗水率上講，疊片過濾器應該比多介質要小，在原水水質較差時放在前端是不是可以節省能耗？超濾推薦采用外壓式中空纖維膜組件。
保安過濾器主要是防止多介質過濾器泄露介質的下游的情況，遇到有砂濾，經常跑砂，如果沙子進入超濾，超濾就壞事了。泄露介質對于多介質過濾器應該不奇怪，為了這個目的不能放在前級。
如果從水耗的角度講，用精細的碟片過濾器甚至可以取消多介質過濾器。要看過濾孔徑和工藝目的吧。
原水是地表水，水質波動較大。如果只是想去除水中的懸浮物顆粒的話，多介質就用不著了。另外，一定要放到多介質的后面。現在考慮將疊片過濾器替換為精密過濾器，放在超濾前面，作為超濾的保安過濾。
進水加一套澄清池以及加藥系統，然后后續采用盤濾+超濾+反滲透就可以了。從節省成本來看，采用多介質+超濾+反滲透或者是原水進一體化凈水器+多介質+超濾+反滲透。
疊片過濾器廠家建議:超濾的作用和多介質+活性炭的作用基本上是差不多的。所以如果預處理用的是多介質+活性炭的話就沒有必要用超濾了。
- 上一篇：[百度百科]淺層介質過濾器 2016/2/15
- 下一篇：過濾器的問題 2014/8/6
